社團跑跑，人脈大大？

在前一篇中山大學基本調查的文章中，我們以學院、科系來探到校內的人際關係。不過既然談到「邊緣人」，就不得不提到社團參與。一般來說，我們總認為那些沒朋友的肥宅，只會宅在宿舍對著電腦螢幕ㄎㄎ笑。肥宅不願意出門，更不願意參加社團。相反的，參加社團則有助於擴展我們的人脈，讓我們不再「邊緣」。「擴展人脈」似乎相當程度地成為大學的代名詞。大學自由的空氣，讓大學生得以擺脫家庭的束縛，自在地結交各路好友。縱使我讀的是比較偏僻的科系，我仍然能透過積極參與社團來認識人。因此本文將集中討論「參與社團能不能擴展人們的人脈」。

（1）參加愈多社團能認識更多不同科系的人嗎？

在大學生活中，我們總會認識那種「每天跑不同社團」的同學，有時候他參加的社團比這學期修的課還要來得多。跑越多社團會不會讓我認識更多人呢？圖一在這個問題上給了我們一些參考的方向。




圖1顯示出「不參加社團」、「參與一個社團」與「參與兩個社團」間，在認識不同科系數量上的比較。首先，有參加社團與沒參加社團的差異非常巨大，沒參加社團的同學平均認識9個不同科系的人；而參與社團的同學平均認識14個不同科系的人。可以發現參加社團的數量幾乎不會讓我們認識更多不同的科系。而在認識外系人數上，2二則顯示出這樣的訊息：


可以發現，有參加社團相較於沒參加社團，認識的外系人數多了將近一倍左右（沒參加社團認識的外系人數約16人，而有參加社團的則約32人）；而參加一個社團或者參加兩個以上的社團則沒有太大的差別。換言之，曾經在校內參加過社團的學生，系外的人脈會更加豐富；但是如果我參加過兩個以上的社團，對於擴展系外人脈來說就沒有太大的幫助。

（2）社團愈大能認識更多不同科系的人嗎？

儘管參加社團能夠擴展我的人脈，但如果我參加的社團成員很少，是否使得能夠擴展的外系人脈也相對比較少呢？反過來說，如果參與的社團人數夠多，我們也就更有可能在這些社團中認識更多人。如服務性社團的社員人數一般來說都比其他社團要來得高，在大社團裡更容易認識較多的人。然而，由於本次調查的樣本有限，如果依照社團類型（如服務性社團、學術性社團等）進行分類，會因為樣本不足而導致標準誤過高的問題。所以筆者採用一個折衷的辦法。依照受訪者回答「你參加的這個社團大約有多少社員」，依人數多寡分類為：「小規模社團（人數在19人以下）」、「中規模社團（人數在20~49人之間）」以及「大規模社團（人數在50人以上）」等三類。圖3在認識跨科系的數量上，給了一些資訊：


可以看見與前面相似的結果，有參加社團與沒參加社團之間的落差仍然相當大；而參加社團的人數規模在認識不同科系上就沒有太大的差異，大約在13到15個科系之間。而在認識的人數上，圖4則提供這樣的資訊：


如果參與的是小規模社團，認識的外系人數約27人左右；參加的是中規模社團，認識的外系人數增加到33人。如果參加的是大規模社團，認識的外系人數則會提高到37人，足足是沒參加社團學生的2倍多！換言之，曾參與過大社團的學生，比起參加小社團或者不參加社團的學生認識更多外系的人。
（3）擔任社團幹部能認識更多不同科系的人嗎？

社團參與並不是簡單地「有參加」與「沒參加」兩種情況而已。隨著學生們在社團中的不同位置，參與情形也會有所差異。一樣是參與社團，有些人就只是來打醬油。活動不特別認真參加，例會也不常來開。他是社員但是卻不常出現，對社團實務的參與也不積極。消極的參與者（像是那些很少出現的社員）是否能從社團參與中擴展人脈呢？反過來說，在參與社團事務上較為積極的同學，可能在社團中扮演幹部的角色；積極的參與又是否會為他帶來較廣的系外人脈呢？筆者依照問卷中「請問您在這個社團是否曾擔任幹部？」回答分為三類：「未參加社團」、「一般社員」、「曾任／現任幹部」，分別比較認識不同科系的數量，以及跨科系的認識人數。圖5是不同科系數量與社團角色的關係：


可以發現，是否擔任幹部與認識不同科系的數量間的確有關。一般社員約認識13個科系的人，擔任過幹部的則認識15至16個科系的人。兩者皆與沒參加社團的學生（9個科系）有著極大落差。

圖6是跨科系人脈與社團角色之間的關係：


一般社員大約認識27個外系的人；曾擔任過幹部的學生，系外認識人數在37人左右。幹部與一般社員間的差距非常顯著。而有參加社團與沒參加社團之間的差異仍然是非常巨大的。

在這篇文章中，筆者分別從「社團參與數量」、「社團規模」以及「在社團中的角色」三個面向來討論社團參與以及認識跨科系的數量、外系人數的關聯。並得到以下幾點結果：

1. 跑過社團的學生（不管是1個或以上）比起都沒參加社團的學生有著更廣的系外人脈。而且認識的人當中科系涵蓋量較多；

2. 社團的規模越大越容易認識更多的外系同學；

3. 如果在社團中擔任幹部，比起一般社員有著更廣的跨科系人脈，此外認識的人當中，涵蓋的科系比較多。

跑社團是否有助於擴展跨科系的人脈呢？從本文來看，回答是較為正面的。不論參加什麼類型的社團，曾參加或仍在參加社團的學生比起全然沒有參加過的學生來說，跨科系的人脈都有相當大的差異。

但我們能不能說「認識比較多的人」就代表有「良好的人際關係」呢？對此筆者採取比較保留的態度。著重分析「人脈的多寡」（數量與科系上的差異），並非能解釋「人脈的品質」（跟認識的人之間是否保持著良好的關係）。也就是說參加大型社團並在裡面擔任幹部，或許保證了能夠認識不同的學生；但能不能跟這些來自四面八方的學生相處得愉快，則又是另一個故事了。正所謂「Seafood領進門，交情看個人」，參加社團只是打開了通往人群的大門，而如何才能有好的人際關係還是需要長時間的經營與努力的。

（撰文者：李﹍樹）