銅像公投：是什麼影響選擇？

　　此篇是銅像公投系列的第二篇文。在上一篇〈銅像公投：誰會去投票？〉裡，我們可以發現具有某些特質的學生，會更傾向去投票。而接續到這篇，則希望談談可能有哪些因素，會使得學生在這次公投中做出不同的選擇。
　　這次公投有幾個比較特別的地方，來自於整體設計。首先，公投將原本立於同樣平臺的孫中山銅像以及蔣中正銅像分開計票，意即可能發生此兩尊銅像分開的情況，但也較易於分辨眾人對二者的觀感。其次，除了留在原地、搬離至校外兩個選項以外，還多了「搬離至校內其他地方」這個選項。最後，也是此篇比較關注的：由於本次公投提供了許多獎品，讓參與的人能獲得抽獎資格，究竟這種方式會帶來什麼效果？
　　我們先來看看投票意願與立場的關係：

一、投票意願影響選擇

　　問卷裡除了問及「有投票者的選擇」、「未投票者的態度」以外，還確認了「有投票者是否由於想抽獎才投票」，用以作為劃分不同投票意願的指標。

　　我們可以從圖一發現，投票意願確實和會投下什麼有關係。一定會投票的人希望蔣中正留在原地的比例是三者最低（39.4%），其次是抽獎票（49.2%）、最高則是沒去投票的人（62.1%），呈現出單純投票意願越高，越不希望銅像留在原地的趨勢。
　　照這樣看來，假如沒有舉辦抽獎活動，便可能只剩下一定會投票的那群人聲音被聽見，也就是「大約六成學生支持銅像搬離」。

　　而對於孫中山銅像的態度，也和投票意願有些關聯。圖二顯示出：雖然整體希望孫中山留在原地的均有六、七成，但一定會投票的立場異於抽獎票以及沒投票，其有相較後兩者來說還高的比例支持銅像搬離。反過來說，抽獎票和沒投票的人立場分布沒什麼差，表示多虧有抽獎，才能吸引那些原本不想投票，但也不希望銅像拆遷的人，以投票的方式表達意見。
　　綜合圖一和圖二的結果，投票意願和選擇是有關係的，一定會去投票者呈現出較傾向搬離，為了抽獎的人則居中或和沒投票者立場無異。

　　另外，我們再來檢視假如沒有抽獎，態度的分布情況會是如何。對於蔣中正銅像，整體有投票的學生希望它留在原地的比例為42.5%，而換成一般沒有抽獎的情形時，則下降成39.4%。雖然此幅度並不大，但仍可見抽獎的確有它一定程度的作用，因實際上單純以投票為目的的人數或許比回答時來得少。

　　當把為了抽獎去投票的人不列入計算時，對於孫中山銅像也下降了3.8%。

　　藉由抽獎刺激投票率的方式，其實催出了比起普通時候還更多的留在原地票。這樣的做法，至少不會讓整個公投成為對銅像議題很感興趣的一群人，專屬的發聲管道，畢竟投票率也有45%，相較於歷屆學生會長、議員選舉高非常多。

二、對轉型正義看法堅定才更支持搬離

　　轉型正義與拆遷銅像一直有模糊但又親近的關係，一個人好像只要越支持轉型正義的理念，就會希望採取移置銅像的手段。不過，也有人認為既然過去的歷史不可忘記，便應該維持於原處，讓後人正視這段時期。

筆者以問卷中的題目「有人說：『二二八、白色恐怖都是過去的事情了。臺灣社會應該向前看，不要再爭論過去的事情』請問您同不同意這種說法？」作為衡量對轉型正義態度的指標。

　　從圖五中清楚顯示，不論是認為二二八、白色恐怖僅是過去的事，或是稍微同意轉型正義的重要性，對於蔣中正銅像的態度都沒有太大差別。只有立場最堅定的這群人，才明顯地支持銅像拆遷，甚至希望搬離至校外的人佔一半。

　　圖六的孫中山銅像與圖五情況類似。雖然選擇留在原地的比例都比較多，但支持轉型正義立場堅定者，則有較多人希望將孫中山銅像搬離。

　　立場堅定者，或許是因為對於轉型正義的概念相較於一般人更瞭解，也較更認為拆遷銅像是一種達成的手段，於是呈現出有別於其他三者的態度。

三、藍綠政黨偏好差異大

　　「去蔣化」是民進黨取得執政權後開始的一系列政治行動，其認為蔣中正應該為二二八事件、白色恐怖等迫害事實負責，以藉此抹去威權時代的問題。而具體行動包含設施改名、廢除紀念、銅像拆遷等。

　　另一方面，國民黨則將此認定為對自身的政治清算與撕裂台灣族群的政策，只是用來轉移政府對拚經濟的無力，並且也覺得蔣中正在歷史中是功大於過，不應如此對待銅像、古蹟。

　　綜合上述，國民黨與民進黨支持者，對於銅像議題的看法應有很大的落差。筆者將政黨偏好分數（1-10）中的國民黨與民進黨做比較，大於民進黨屬於偏好國民黨，分數相同則為無偏好。

　　從圖七來說，偏好國民黨與偏好民進黨的人，對於蔣中正銅像的去留想法的確有很大的差異：偏好國民黨的人較希望銅像留在原地（59%），而偏好民進黨則支持搬離（62%），甚至最多的是搬離至校外（40%）。

　　圖八對於孫中山銅像的態度分布情況也與圖七差不多，即使每個類別都以留在原地為大宗（六到八成），但偏好民進黨的人還是比偏好國民黨更傾向將銅像搬離。

結論

　　本文分析了三個可能會影響學生在公投中投下不同選項的因素，分別為「投票意願與類型」、「對轉型正義看法」以及「政黨偏好」。

　　首先，投票意願和選擇是有關係的，一定會去投票者較傾向銅像搬離。而為了抽獎者居次，或是和沒投票者差異不大，較支持銅像留在原地，表示抽獎其實催出了「原本不想投票，但為了抽獎而投下保留」的選票。

　　其次，對轉型正義的立場除非是堅定地認為二二八、白色恐怖很重要，才會相較於其他三者，更支持將銅像搬離。

　　最後，偏好國民黨的人相較於偏好民進黨，更支持銅像留在原地、更不支持銅像搬遷。

撰文者：李元文

製圖者：王瑋潔