2016年8月5日 星期五

由你玩四年:中山學生學業與用功之分析


   有人說University就是由你玩四年的意思。也就是到了大學,終結國高中都在讀書與考試的填鴨教育,可以好好的玩了!或者說到了大學,玩與讀書的時間分配都掌控在自己手上,可以自由決定要付出多少心力在念書上面。

   2015與2016的中山大學基本調查都有關於讀書的題目,題目為「如果以0分到10分表示用功程度,0分代表完全不讀書,10分代表所有心力都用在讀書上。您覺得您上大學以後的情況大約是幾分?」。接下來將分析哪些因素影響了中山學生的用功程度與系上成績排名。


(1)誤差長條圖如何閱讀

   這篇文章所有的圖表都會是圖一的形式,筆者先介紹這種誤差長條圖要怎麼閱讀。




2016年7月28日 星期四

人各有志:升學與就業志向之因素

  大學生到了大三大四這個階段,便會開始計畫畢業後的生涯方向,有的人打算直接進入職場就業、有的打算繼續讀國內研究所、更有的計畫出國念書,就好像稿紙與綠豆糕,大家都有不同的想法與規劃。

  〈人各有志:升學與就業志向之因素〉將對大學生的志向選擇有一些簡單的分析,其中發現領域本身需求、成績、經濟條件是幾個影響學生升學志向的因素。

一、領域需求

  如大眾所理解的,許多理工科系在大學畢業後,大都還得在國內念個研究所,才比較能符合就業市場需求;而社會科學或文學領域的科系,似乎就沒有那麼要求要有碩士學歷了。因此把中山大學各學院與學生未來志向交叉分析後的比例如圖一。



2016年7月23日 星期六

當政治進入校園 II:第三勢力在校園


  上篇〈當政治進入校園:中山學生的投票行為〉發現中山學生在總統票與政黨票的投票行為上,與台灣社會有相當不同的選擇。除了有更高比例的人支持蔡英文外;政黨票更驚人地有49%的學生支持第三勢力。相較於台灣社會,第三勢力在中山的得票率顯得高出許多!就此,本篇將進一步對投給第三勢力的學生有一些簡單的分析,嘗試了解學生投給第三勢力背後可能的因素。

一、回顧──第三勢力在學院分佈情形


  首先,先幫大家回顧一下國/民兩黨(以下稱舊勢力)與第三勢力,在中山大學各學院的分佈狀況。

資料來源:2016中山大學基本調查、中央選舉委員會

  如圖一,社科院對第三勢力的支持異軍突起,上篇文章有提到這很可能與社科院學科背後的意識型態有高度關連;海院、文院對第三勢力的支持也過半;理、工、管院則較低比例的學生支持第三勢力,其中工院是唯一舊勢力勝過第三勢力的學院。


2016年7月14日 星期四

當政治進入校園 I:中山學生的投票行為

  2016年初的總統大選是一場充滿話題,但毫不意外的一場選舉。充滿話題的原因在於國民黨遭遇史無前例的大敗;而毫不意外的理由則是除了幾席選情膠著的立委,藍綠之間沒有太大的競爭張力,綠營大勝似乎早已是預料之內的事情。


  然而每次選舉的過程中,卻甚少討論到大學生(或首投族)的投票行為;有鑑於電話民調難以調查到這群在外租屋、住學校宿舍的學生,本次中山大學基本調查便加入學生投票為主的重點題組。接下來將刊登兩篇關於學生投票的文章,分別是這篇〈當政治進入校園I:中山學生的投票行為〉與下篇〈當政治進入校園II:第三勢力在校園〉。

一、大學生總統投誰?


 資料來源:2016中山大學基本調查、中央選舉委員會

  此次總統大選的投票如圖一,首先看到長條圖最右邊的「中山整體」與「台灣」,中山學生有近8成都投給了蔡英文,幾乎比台灣社會要高出20%;而中山學生投宋楚瑜與朱立倫分別僅有7.8%與13.9%,大約僅台灣社會的一半,差異十分懸殊。

2016年7月7日 星期四

誰是中山學生?(二)

  接續上篇〈誰是中山學生?(一)〉,本篇繼續討論中山大學學生的家庭背景。上一篇提到社經地位、教育程度與職業階級等因素與就讀中山大學之間的關係。在本篇將分析中山學生的家鄉區域分佈。在進入家鄉區域的主題前,先延續前一篇的內容,談談中山大學學生的家庭背景。

  〈誰是中山學生?(一)〉裡頭的分析是校內與校外(社會)的比較;但在校內會不會因為科系或學術領域的不同而使得家庭背景也有差異呢?


一、校園內家庭背景差異


  若按學術領域將科系進行分類,中山大學可分為:文院、理院、工院、管院、海院與社科院六個院。為避免樣本數過少或有標準誤過大的問題,校園內的家庭背景僅針對五等社經地位做分析[註1];並將社經地位中的五、四階層合併為上層,一、二、三階層合併稱為下層,交叉分析結果如圖一
。

資料來源:2012-2014台灣社會變遷調查;2015、2016中山大學基本調查


2016年6月30日 星期四

誰是中山學生?(一)

 台大駱明慶(2002)老師曾針對台大學生的家庭背景寫下「誰是台大學生?-性別、省籍、城鄉差異」一文,發現台大生有82%學生來自明星高中,父親超過40%有大學文憑,同時也有超過40%的學生父母其中一位為公務員。種種數據皆顯出台大學生的家庭背景遠高於台灣其他學生。
 然而,不論是中山創校校長李煥(1980)、或楊弘敦部長(2013)都曾喊出:「北台大,南中山。」的口號,這個「南中山」的口號除了學術專業的自我期待,中山學生的家庭背景是否與台大有相同情形?與台灣社會比較下呈現了畸形的分布?
 「誰是中山學生?」將會陸續發表(一)、(二),內容包含中山學生的父母職業、教育程度、社經地位,以及學生地區與城鄉分布等等。

一、父母教育程度


 為了讓比較對象能貼近大學生家長的年齡,以下圖表對照組為台灣40-60歲男性/女性。
圖一、父親教育程度
資料來源:2016中山大學基本調查、2014, 2013, 2012台灣社會變遷基本調查

 首先如圖一,與台灣40-60歲男性的教育程度比較,中山父親在大學、碩士、博士的比例都遠高於他們;專科則差異較小;高中職略低於平均;而中山父親僅有國中以下學歷者只有8.4%,遠低於台灣平均。

2015年9月3日 星期四

住哪裡薪情比較好?


中山大學有將近四成的學生打工,但你知道住宿地點與打工時薪有關嗎?我們發現,在不控制任何因素的時候,住家裡的人平均時薪最高;住宿舍的人平均時薪和住家裡的人差不多;住校外的人則和兩者有一段差距。然而,如果進一步控制介紹工作的人為校內人士(包括:老師、系上同學、系外同學),可以發現情況發生了翻轉。住學校宿舍的人平均時薪變成三者最高;住家裡的人平均時薪最低。這顯示住宿舍的人可以從校內人際網絡獲得最多好處。但值得注意的是,透過校內人士提供的打工機會,平均時薪低於整體平均。這代表除了校內人脈,透過校外朋友、親戚讓你有機會找到時薪更高的工作。

(撰稿:吳秋園)